[ كلام التستري والردّ عليه ] إذا تمهّد ما تقدّم فنقول : إنّه قال الفاضل التستري في حاشية المنهج : ( 1 ) محمّد بن أبي عبد الله - الذي يروي عنه الكليني - اسمه محمّد بن جعفر بن عون الأسدي ، أخذت ذلك من ملاحظة حديثين في الكافي ، أحدهما في باب إطلاق القول بأنّه شيء ، ( 2 ) والآخَر في باب حدوث العالَم وإثبات المحدث ، ( 3 ) ومن كلام النجاشي أيضاً . أقول : إنّ مقصوده بالحديث المروي في باب إطلاق القول بأنّه شيء : هو الرواية الثانية من الروايات المتقدّمة صدر العنوان . ومقصوده بالحديث المروي في باب حدوث العالَم وإثبات المحدث : هو ما رواه الكليني عن محمّد بن جعفر الأسدي عن محمّد بن إسماعيل البرمكي كما مرّ . والظاهر أنّ الغرض الاستنادُ إلى مجموع الحديثين من قبيل دلالة الإشارة ، لا إلى كلّ واحد من الحديثين ؛ لعدم دلالة كلّ واحد على المطلوب . وتقريب دلالة المجموع على المطلوب : أنّ الظاهر من اتّحاد المرويّ عنه - أعني محمّد بن إسماعيل البرمكي - واختلاف التعبير عن والد الراوي بالاسم والكنية اتّحاد الوالد ، فالظاهر اتّحاد الراوي ، فمقتضاه كون محمّد بن أبي عبد الله هو محمّد بن جعفر الأسدي والظاهر أنّ محمّد بن جعفر الأسدي هو محمّد بن جعفر بن عون الأسدي المعنون في الرجال المتقدّم ذكره .

--> 1 . حاشية المنهج للفاضل التستري مخطوط . 2 . الكافي 1 : 82 ، ح 2 ، باب إطلاق القول بأنّه شيء . 3 . الكافي 1 : 78 ، ح 3 ، باب حدوث العالَم .